Sedan NASA presenterade upptäckten att vissa bakterier kan leva i arsenikrika miljöer har den stötts och blötts i vetenskapssamhället. Även om många har varit positiva har det dykt upp en hel del skeptiska kommentarer i vetenskapsbloggosfären.
PZ Myers skriver ett skeptiskt inlägg. Steven Novella har också skrivit om det. Heather Olins har ett mycket läsvärt inlägg. Den hårdaste kritiken kommer dock från Rosie Redfield som sågar studien längs fotknölarna. Hon har även samlat ihop sin kritik och skrivit en insändare till Science.
Men det är inte bara kritik som har synts. Artikelns huvudförfattare har även publicerat ett uttalande på sin hemsida. Och även om kritiken kan tyckas hård så är det såhär vetenskap fungerar. Efter att en upptäckt publicerats försöker andra forskare skjuta resultaten i sank, lyckas det inte så stämmer resultaten med stor sannolikhet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar